体育赛事中伤害责任的认定,体育比赛受伤主办方责任

1、甘肃马拉松导致21人遇难,主办方在这次事故当中是否应该负担责任?

主办方在这次事故中是肯定要担责任的，而且是要担主要责任。既然举办了马拉松，主办方就有责任保护马拉松赛参加人员的安全。

作为此次活动的主办方是应该承担主要责任的，首先在天气的方面没有进行过认真的确认和调研，使得作为当地的人们来说，这样的天气变化是常有的，所以说，在活动举办之前就应该做出相应的应应急策略。

甘肃白银马拉松这个事件让人痛心疾首，我觉得主办方有不可推卸的责任。根据民法典的规则，这种群众活动的组织者应当具备基本的安全保障义务。在组织活动当中基本的安全措施要做到位的，否则就要承担责任。这件事情当中存在三个问题。第一，主办方医疗保障设施点没有设置规范，设置的标准是不合格的。

我觉得应该由马拉松的举办方负责，尽管这次事故是因为极端天气导致的，但不能因此免责。

2、球场暴力打人者能免责吗

1、暴力事件发生在赛场上，参与主体是运动员，这些特殊性都不能成为免责理由。在没有专门立法的情况下，对类似的伤害行为就应当依照《治安管理处罚法》、《刑法》等法律处理。若行为人未造成轻伤以上伤害，则其不构成犯罪，应当依照《治安管理处罚法》的规定处以罚款、拘留等刑事处罚。

2、打人的球员杨志军道歉了，江西篮协也将对其进行处罚，那为何裁判至今没有被处罚呢？讲真的，杨志军的举动是不对，我们也不支持球场暴力，但是对于邓裁判这样的人，真的应该给他点惨痛的教训。

3、球场暴力，指的是球员或球迷在比赛中发生的身体冲突、口角甚至打斗等行为。这种行为不仅会影响比赛的进行，更会对球员和球迷的安全造成威胁，甚至会引发社会的不满和谴责。因此，如何预防和处理球场暴力，已成为NBA必须重视的问题。球场暴力的根源 要解决球场暴力，首先需要了解它的根源。

4、重庆足协对于球场暴力一直是零容忍的态度——2018年重超联赛，春蕾足球队因为球场暴力，遭到俱乐部通报批评+书面检讨，球队被罚降级（从重超降到重甲），俱乐部法人禁赛6个月，罚款1万元（从赛事保证金中扣除）的重罚。

5、其实，这种方式并不能解决问题，只会加剧矛盾，并且可能会使他人产生对自己的憎恨心理。情绪的驱使选择暴力解决问题，也有很大一部分原因是施暴者受到情绪的驱使。在其情绪不满达到顶点，自身已经无法控制时，就会直接随着情绪而动，采取暴力的方式来试图解决问题。

3、我在打篮球时把对方撞成手臂骨折,医药费我应该分担多大比例

1、应该要赔偿，如果是正常的打球行为导致，那是民事赔偿。如果是故意伤害他，导致直接结果，要变成案件了，必须赔偿。

2、经核定原告医疗费111770元、后续治疗费4000元、护理费3956元、交通费381元、住院伙食补助费136元、营养费170元、残疾赔偿金517132元、鉴定费1200元，合计经济损失691758元。另查，原告王某，于1989年12月24日出生，巴山镇城镇居民，高考后即被西北政法学院录取。

3、需要还原当时的事实和证据，然后各方根据责任比例承担责任。如双方均无责任而仅是意外事故，可以根据实际情况，由双方分担损失。《侵权责任法》规定：第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

4、要啊。主因是你把他打倒了啊，当然他自身也有责任，但你脱不了干系，医药费不说全部，但还是要承担一些的。

5、在现实的审判实践中，如果对一个人的行为造成另外一个人损害，双方对于损害的发生都没有过错的情形，一律都要适用公平原则，让双方分担损失，结果可能是不公平的。因此，它不是一个普遍适用的侵权法的规则。结论：是公平分担损失规则的适用两个前提：不属于适用无过错责任的特殊侵权场合；双方均无过错。

6、住院期间只需赔偿治疗费、营养费、误工费、伙食补贴费、交通费、后续治疗费等。若造成伤者残疾，明确残疾等级后，还需额外赔偿残疾。但是，面对这种情况，我们应该分析具体的问题。如果对方在碰撞过程中对碰撞有过错，没有注意到有效的回避，即使涉及上述赔偿项目，也可以要求按比例承担责任。

4、篮球比赛中意外受伤责任人要不要赔偿?

1、法律分析打篮球受伤如果对方没有违反体育运动竞技比赛中合理的行为就不需要赔偿，如果对方是故意伤害受害者的身体或者严重违反竞技规则，则要承担相应的赔偿责任。民事义务有法定义务和约定义务，法定义务是通过法律的强制性规范、禁止性规范设定的义务。

2、意外情况不需要；故意情况需要。在一般情况下，打篮球时受伤是属于意外情况，对方不需要承担赔偿责任。篮球运动是一项具有一定风险性的体育活动，参与者应当知晓并承担一定的风险。如果对方的行为存在明显的过错或违规，导致自己受伤，那么对方需要承担一定的赔偿责任。

3、法律分析：通常情况下，篮球场上的意外伤害是否需要赔偿，取决于行为人是否存在故意或者重大过失。在篮球这项竞技体育中，合理的身体接触和冲撞是比赛的一部分，有时可能会导致伤害。关键在于伤害是否属于比赛规则允许的合理范围内。

4、不需要承担责任。（2）至于因体育运动造成受伤，此系比赛中合理的身体冲撞所致，纯属意外，因为比赛中的冲撞，原本就是篮球运动的特点，不许体育运动中有冲撞，既是对参与者的苛求，也是对篮球运动规律的违背。超出了打篮球规则范围身体冲撞所致。

5、不需要承担责任。比赛中合理的身体冲撞所致，纯属意外，因为比赛中的冲撞，如果明显超出了打篮球规则范围，存在故意或重大过失的话，应视为行为人有过错，应当对受害者的损失承担适当的赔偿责任。

5、运动员比赛伤及他人要负法律责任吗

法律分析：视具体情况而定。而在体育竞赛中，因比赛特质可以将伤害行为分为两类，一类是免责的伤害行为；另一种是不能免责的伤害行为。第一，免责的伤害行为存在于在一些激烈性竞赛中或者是比赛赛制允许的合理范围。第二，不能免责的比赛伤害行为。

实施不当行为的运动员依据法律规定有可能被追究民事责任、行政责任或刑事责任。首先，大多数体育竞赛中造成的身体伤害，损害程度不严重，侵害人的社会危害性小，主要适用民法上的侵权行为。我国民法上的侵权行为，是指行为人不法侵害他人财产权益和人身权益，依照法律规定应对其所造成的损害负赔偿责任的行为。

也正因如此，运动员间的运动伤害行为受到体育运动规则及体育运动管理体制的排他性保护，风险自负原则和不可避免的风险抗辩事由已广泛适用于竞技体育侵权领域，以排除运动员间非故意造成的伤害责任。故在通常情况下，竞技比赛中受伤属意外事件，参赛者均明确并接受这一现实，即可能被他人所伤和伤及他人。

替代责任，简单地讲就是责任人为他人的行为所致损害负有的侵权赔偿责任。

我国司法实践中早巳认可了“自愿承担危险”这一免责事由，参加对抗性竞赛即被推定为同意了竞赛中发生的碰撞和由此导致的风险。但是，如果是运动员故意违反体育竞技规则，实施了恶意犯规行为，造成他人身体损害的，还是要应当承担民事赔偿责任。

在拳击比赛中打死人不判刑。拳击是一项合法的竞技运动。如果是合法的拳击比赛，拳击手在遵守规则的情况下伤害并杀死对手并不违法犯罪，不需要承担法律责任。但如果未遵守比赛的规则打死人的会构成犯罪。根据刑法的规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。