体育赛事直播版权保护规定,体育赛事直播画面著作权归谁

本文目录：

• 1、世界杯版权归央视,其他平台可以向央视购买转播权吗?
• 2、体育赛事直播画面有版权吗
• 3、冬奥会的版权有多久
• 4、快手直播体育赛事怎么申请版权
• 5、体育赛事直播节目在中国是否能受到著作权保护?
• 6、体育赛事剪辑算侵权吗

1、世界杯版权归央视,其他平台可以向央视购买转播权吗?

1、其实在世界杯的收入当中，版权收入是贡献最大的一部分，而此次世界杯的版权归央视所有，如果其他平台想要转播权的话就只能和央视合作，毕竟像央视这样花大价钱购买版权的平台，凭借着独家的资源也享受到了相应的红利，其他媒体平台只能通过央视授权合作获得点播回看的权。

2、所以各大平台如果想要转播世界杯的比赛，必须要向央视购买世界杯的转播版权，而购买费用则是一个很夸张的数字。

3、除了央视自身，其他国内平台只能从央视获得世界杯的转播权，因为分销权卡塔尔世界杯方面也只授权给了央视。咪咕视频、抖音视频都从央视手中拿到了世界杯的转播权，具体份额以及价格没有公布。

4、希望大家都能够通过正规的平台去观看卡塔尔世界杯，我国央视明确规定如果有其他任何未授权的机构进行转播卡塔尔世界杯将负有法律责任。所以大家遇到这种转载卡塔尔世界杯的相关视频或者是相关渠道的一定不要到处去发布。这种行为也会给自己带来一定的法律风险的，因为我们去转载卡塔尔世界杯是需要付出很多的费用的。

2、体育赛事直播画面有版权吗

体育赛事直播画面有版权。体育赛事直播整体画面因缺乏独创性不能构成电影作品，但这并非意味着著作权法不能为该类客体提供保护。在澄清两种“转播权”概念的基础上，著作权法可以为承载体育赛事直播画面的公用信号提供邻接权保护，但前提是将广播组织者转播权的范围扩展至网络转播。

体育直播本身不享有 著作权 ，享有著作权的是被直播的赛事画面。在公众场合放映直播比赛当然可能涉及版权纠纷，是否侵权还要视具体情况而定。著作权包括下列人身权和财产权：信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。

在著名的NBA v. Motorola案中，法院讨论了体育赛事本身受不受法律保护，答案是否定的，但是体育转播/直播是很明显是受版权保护的。体育赛事本身是没有作者，没有剧本，而且国会也没有主动把它列在法条里面。因此不受保护。

3、冬奥会的版权有多久

年。北京冬奥组委自公告之日起享有对上述标志的专有权，有效期10年。2008年北京奥运的反盗版工作，得到了国际奥委会的高度评价，本届冬奥会我们更加重视侵权行为发生前的预防、预警。

永久版权。国际奥委会作为赛事的组织方，根据《奥林匹克宪章》第七条，奥运会是国际奥林匹克委员会的专有财产，国际奥林匹克委员会拥有与之有关的全部权利和数据，而且不加限制地拥有涉及该运动会的组织、开发、转播、录制、展示、再创作、获取和散发的全部权利。

北京冬奥会属于我们国家举办的，而央视又归属我们国家的广电总台，隶属中宣部，版权永久。

4、快手直播体育赛事怎么申请版权

1、登录快手创作者中心，在左侧菜单栏找到“直播管理”部分并点击进入。 在直播管理页面，向下滚动至“直播版权申请”区域，然后点击“去申请”按钮。 填写必要的直播信息，如直播标题、封面、时间等，以便审核人员能够清楚地了解直播内容。

2、这个平台的直播申请版权的步骤如下：登录快手创作者平台，在左侧导航栏中找到“直播管理”板块，点击进入。在直播管理页面，下滑至“直播版权申请”部分，点击“去申请”按钮。填写相关信息，包括直播标题、直播封面、直播时间等，以便审核人员了解直播内容。

3、首先，登录快手官网点击版权管理栏目。其次，点击版权申请按钮并填写申请表格。最后，等待官方的审核即可。

4、对于个人想要在快手上直播NBA赛事，需要遵循以下步骤：首先，通过实名认证，打开快手直播功能。然后，与体育赛事的主办方取得直播权，才可以在快手进行直播。如果没有取得授权，直播NBA赛事属于侵权行为。总结来说，快手作为持权转播商已经获得了NBA等赛事的直播权限。

5、快手获得世界杯直播权限这个必须是和体育赛事的主办方取得直播权以后才可以在快手进行直播。根据查询相关公开信息显示，没有取得授权的话，是不能直播的，这就是违法，属于侵权行为。快手是北京快手科技有限公司旗下的产品。

6、在抖音/视频号/快手上直播NBA赛事需版权授权。腾讯为中国大陆NBA赛事独家版权方，未授权直播即违法。部分账号获得官方或腾讯授权，允许解说赛事。若想解说NBA赛事，直接授权难度大。可考虑购买体育直播源码搭建平台，通过数据购买获得解说权，但平台仅限自用，无法直接在第三方直播。

5、体育赛事直播节目在中国是否能受到著作权保护?

1、体育赛事直播画面有版权。体育赛事直播整体画面因缺乏独创性不能构成电影作品，但这并非意味着著作权法不能为该类客体提供保护。在澄清两种“转播权”概念的基础上，著作权法可以为承载体育赛事直播画面的公用信号提供邻接权保护，但前提是将广播组织者转播权的范围扩展至网络转播。

2、在著名的NBA v. Motorola案中，法院讨论了体育赛事本身受不受法律保护，答案是否定的，但是体育转播/直播是很明显是受版权保护的。体育赛事本身是没有作者，没有剧本，而且国会也没有主动把它列在法条里面。因此不受保护。

3、比赛转播权体育赛事转播权保护是全球问题，中国在《著作权法》中有所规定，但体育赛事本身不被保护，转播节目受制于法律。北京奥运会期间的打击策略提供了一定的参考，未来应进一步强化法律保护和采用新技术反盗版。

4、体育直播本身不享有 著作权 ，享有著作权的是被直播的赛事画面。在公众场合放映直播比赛当然可能涉及版权纠纷，是否侵权还要视具体情况而定。著作权包括下列人身权和财产权：信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。

5、受著作权法的保护，电视转播权，主要是举行体育比赛、体育表演时，允许他人进行电视转播，主办方会由此获得报酬的权利。我国《著作权法条例》第2条规定：“著作权法所称作品，指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作成果。

6、体育赛事并非作品，不直接受著作权法调整，但体育节目作为转播的产物，却在创造性和选择性上具备了作品的特质。直播体育赛事，通过摄像技术和专业团队的演绎，形成了一种独特的视听体验。如新浪诉凤凰网的“中超赛事转播”案，司法实践中的判例开始承认体育节目的版权保护，焦点在于独创性的认定。

6、体育赛事剪辑算侵权吗

1、没有版权，且是盈利性的，肯定侵权目前司法界对体育赛事节目是否算作品持两种态度。一方面，以王迁老师为首的多数派认为虽然体育赛事节目具有一定的独创性，但其“创作高度”未达到著作权法的要求，即其“创造性”不够。另一方面，少数派的意见是体育赛事节目属于作品，理应受到著作权法的保护。

2、是体育赛事剪辑视频。如果剪辑这个视频发布到平台上就是侵权行为了，要注意平台会限制你发布的这些视频。

3、作品申诉功能。为提升平台创作体验，鼓励优质内容发表，平台推出作品申诉功能。已发布的作品如果遇到审核问题，作者可以通过作品申诉功能将作品一键提交进行人工复查，加快问题解决速度。在西瓜创作平台内容管理中，自动显示蓝字去申诉，点击去申诉，并填写申诉理由，即可提交申诉。

4、当前，体育节目的版权保护面临挑战，侵权盗链现象频发，但2019年发布的政策强调了对体育赛事转播知识产权的保护。我国《著作权法》的修订扩大了视听作品的范围，体育节目因其具备一定独创性，被归类为视听作品，而非简单的录像制品。

5、剪辑综艺视频算转载，做视频剪辑的都知道，二次剪辑的内容本身属于搬运。在未获得版权方授权或无版权的情况下，发布受版权保护的影视剧、综艺、音乐官方MV、体育赛事、新闻发布会、演唱会和电影院的录屏等各个领域的原内容及其相关原版片段，不符合原创标准。

6、而最近引起关注的新浪网诉凤凰网体育赛事转播著作权侵权及不正当竞争一案，法院创新性认为，体育赛事节目属于作品范畴，由著作权保护，这引发了新一轮对体育赛事节目性质及权利保护探讨。 体育赛事节目的法律属性界定 在我国著作权法中，录像制品制作者享有其录像制品的权利为邻接权，其通过传播作品获取权利。