体育赛事直播节目转播案件,体育赛事转播是什么工作

本文目录：

• 1、星空体育直播是黑平台吗?
• 2、体育赛事直播节目在中国是否能受到著作权保护?
• 3、直播行业目前存在哪些隐患?
• 4、转播权受著作权法的保护吗?

1、星空体育直播是黑平台吗?

星空体育不是黑平台。简介与评价 星空体育作为一家专业的体育赛事直播平台，拥有大量的体育节目资源和高品质的转播服务。它为观众提供了实时观看各种体育赛事的机会，受到了广大体育爱好者的喜爱。一般而言，所谓的黑平台通常指的是非法运营、存在欺诈行为或不公平交易等不良行为的平台。

付费的有线电视台（星和集团），有11个体育频道 - ESPN ， Eurosport， Eurosportnews，Football Channel，Goal TV 1，Goal TV 2，Golf Channel，Sports HD，STAR SPORTS，SuperSports，SuperSports Plus. 收费是最低收费 （可自选3组频道， 如 TVB 星河， 星空，CNN 新闻台， AXN 等。

广东体育；BTV-6；新传搜狐体育；NBA中文站；ESPN体育台；上海体育台；星空体育台，以上是体育频道。

2、体育赛事直播节目在中国是否能受到著作权保护?

体育赛事直播画面有版权。体育赛事直播整体画面因缺乏独创性不能构成电影作品，但这并非意味着著作权法不能为该类客体提供保护。在澄清两种“转播权”概念的基础上，著作权法可以为承载体育赛事直播画面的公用信号提供邻接权保护，但前提是将广播组织者转播权的范围扩展至网络转播。

在著名的NBA v. Motorola案中，法院讨论了体育赛事本身受不受法律保护，答案是否定的，但是体育转播/直播是很明显是受版权保护的。体育赛事本身是没有作者，没有剧本，而且国会也没有主动把它列在法条里面。因此不受保护。

体育直播本身不享有 著作权 ，享有著作权的是被直播的赛事画面。在公众场合放映直播比赛当然可能涉及版权纠纷，是否侵权还要视具体情况而定。著作权包括下列人身权和财产权：信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。

3、直播行业目前存在哪些隐患?

直播行业混战的江湖，暗藏了巨大的版权隐患，而在司法领域，对于诸如无授权赛事直播等问题，依然没有精准的界定 在8月份举行的里约奥运会上，出现了一批直播平台的报道大军。如映客、花椒、一直播等就多次通过直播的形式，采访了如菲尔普斯、跳水情侣何姿秦凯等名角，一时风头大有盖过传统电视台和视频网站的趋势。

该行业目前存在的主要问题有：逃避法律和相关部门监管的行为频频出现，内部恶性竞争激烈，主播的违规行为较多，行业内乱象丛生。作为互联网时代的产物，直播行业是一把双刃剑，能够便利民众的生活，也会对民众产生不利影响。该行业具有极大的吸引力，是大多数人寻求就业机会的重要领域。

直播行业浮躁、数据造假。乱挖墙脚、行业混乱，各个直播平台间的竞争可以说是行业混乱，主播被挖角现象格外严重。不恰当的竞争方式让一些主播价格虚高与普通主播存在较大的薪资差距，给直播平台造成较大压力，对于行业发展极度不利。

4、转播权受著作权法的保护吗?

转播权受著作权法的保护，对于电视转播的相关情况是必须经过主办方的授权处理的 在经过授权后就属于著作权保护的对象，如果未经授权转播相关电视节目，则是属于侵权的行为，需要追究相关法律责任。

法律、法规、国家机关的决议、决定、命令以及其他具有立法、行政、司法性质的文件，以及它们的官方正式译文，均不受著作权法保护。 时事新闻，即那些仅报道事实发生过程、时间、地点和人物的新闻，不包含报道者的观点。这类新闻可以通过报纸、杂志、电视、广播等多种媒介传播，形式包括文字、图片等。

其中《著作权》法规定“时事新闻”不受著作权法保护，但传播人应注明出处。故“单纯事实消息”不受著作权法保护。引用、转播等多种形式使用“单独事实消息”不算侵犯著作权。

根据我国《著作权法》的规定，有三种类型的作品不受法律保护。第一种是依法禁止出版、传播的作品。第二种是为保护国家或社会公众利益的需要，不适用于《著作权法》的作品。它们包括下列作品，第三种是超过了《著作权法》规定的保护期限的作品。

转载网络视频属于侵权行为。除法律规定的合理使用情形以外，任何未经作品权利人同意的传播行为都属于侵权。我国《著作权法》规定，著作权包括信息网络传播权。关于著作权被侵权，应从以下几个方面保护自已的权益：确权。即确认自已的合法权利，即著作权的归属。